לאחרונה דיברנו בשיעור (ובפורום קורס) על הפודקאסט. תקציר המסקנות: כלי חינמי, קל ללמידה, פשוט להפעלה, נחמד ויעיל וניתן ליישום למטרות שונות. למשל, ניתן להוריד הסברים לאתרי טיולים בארץ ובחו"ל, אפשר להוריד הרצאות בנושאים המענינים אותנו ולשמוע בזמן נסיעה, צעידה או סתם על המגבת בחוף הים (עוד מעט קיץ...). למרות יתרונות אלו ואחרים, ולמרות זמינות התכנים במגוון נושאים רחב והשחרור ממגבלת הזמן והמקום, נראה כי כלי זה לא תפס תאוצה (רובנו אף לא שמע עליו לפני הקורס).
כנראה שהסיבה לחוסר ההצלחה נעוצה בקיומם של כלים המשלבים בחוויה חוש נוסף, ראיה. דוגמא בולטת היא YouTube. גם כלי זה חינמי, קל ללמידה, פשוט להפעלה, נחמד ויעיל וניתן להורדה ולשימוש במקום ובזמן שהמשתמש בוחר (DVD נייד, MP4). העלאת תכנים קצת יותר מורכבת, אך החוויה הכוללת שמיעה וראייה יותר עצומה.
שפת הגוף מהווה 60% מכלל התקשורת בין בני אדם (אתר ויקי-קיי של מכללת קיי) . לי נראה כי היעדר 60% אלו בפודקאסט, עושים את ההבדל בין שני הכלים. יתרון נוסף לYouTube הוא יכולת ההמחשה. לא רק מדברים על הדברים, אפשר גם להראות ולהדגים.
לא בטוחים? הנה הסבר על הפודקאסט באתר YouTube. בחרתי בהסבר ללא צילום של הדובר. תשפטו בעצמכם, האם בכל זאת הייתם מעדיפים רק לשמוע?
הירשם ל-
תגובות לפרסום (Atom)
רשומות
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה